2008年4月7日 星期一

亞洲四小龍 台灣用電最浪費

中國時報 2008.04.08 
亞洲四小龍 台灣用電最浪費
陳一姍/台北報導

 台灣油電價格偏低,已產生副作用。台南大學綠色能源科技研究所所長黃鎮江昨日在立法院公聽會中指出,台灣每人每年平均用電一萬度,是亞洲四小龍裡最浪費的。能源生產力只有日本的三分之一。

 而台灣過去八年能源使用效率退化,成為全世界二氧化碳成長最快的國家,「因應京都議定書,台灣簡直是失控,」中研院經濟所所長梁啟源直陳。

 昨日立法院油電價公聽會,邀請經濟部與經建會官員、立法委員與專家學者參與座談。十位受邀學者幾乎一面倒,全部支持油電價格應該解除凍漲。

 黃鎮江指出,台灣人年平均電力消耗量接近一萬度,日本只有台灣的八十五%,韓國只有台灣的七十%多,我們更是比香港與新加坡高。這表示,台灣節約能源做得不夠,台灣人比較浪費。

 台灣的能源生產力也偏低。所謂能源生產力是,用一公秉的油價,可產生多少產值。台灣能源生產力只有三三三三美元,是日本的三分之一。低油電價格是落後指標,這個政策不改,台灣會落入低所得、低能源價格、低能源效率的惡性循環裡。

 中研院研究員梁啟源也主張油電價不應繼續凍漲,再這樣下去,台電與中油資本額會虧光。梁啟源也建議油價一次調足,電價與氣價影響民生較大者,可分兩次漲,也可考慮當初石油危機的做法,電價調整採累進,用量低者調幅低、用量高者調幅高。

2008年3月30日 星期日

小燈管落後 台灣大悲哀

中國時報 2007.08.06 
小燈管落後 台灣大悲哀
林上祚/特稿

世界遺忘台灣,台灣也樂得被遺忘?從小小省電燈泡,就看出台灣與全世界環保議題的差距。

由於溫室效應愈來愈嚴重,歐洲國家近年都積極推廣省電照明,包括對環保議題最保守的美國,都已訂出具體時程,要在二○○九年全面禁用含汞量較高的T9燈管。

反觀台灣卻依舊停留在進口替代時期的生產技術上。早年台灣向日商東芝引進燈管技術,因東芝沒有T5的汞充填技術,只好以T9為主。沒想到多年後,台灣還繼續生產T9這種不環保的燈管,加上,政府也沒有對鎢絲燈與T9日光燈,訂出停售的時間表,導致「換燈泡」這個全球運動,在台灣卻顯得舉步維艱。

國內生產照明燈具的業者說,從環保與節能角度,企業當然贊成使用低汙染的日光燈,但有鑒於政府政策不清,消費者的燈具也尚未全面轉換,貿然投資不見得有回收,因此還裹足不前。

就在世界各國紛紛宣示禁用鎢絲燈泡的時候,台灣經濟部卻只能無力地用柔性宣導,,寄望二○一二到二○一五年停用鎢絲燈,完全不敢下令禁售。

政府官員的說法是,時間會自動淘汰不環保的產品。但從台灣T9燈泡還占市場九成以上,即可看出,缺乏政府的誘導與決心,台灣節能環保的速度何其牛步化。

一個小小燈泡,顯露出的,是令人心焦地脫離國際的現實,那才是台灣大大的悲哀。

節能大作戰 企業帶頭衝 改用省電燈泡 每戶年省1.3萬

中國時報 2007.08.06 
節能大作戰 企業帶頭衝 改用省電燈泡 每戶年省1.3萬
林上祚/台北報導

環保推動牛步化的台灣,能源消耗問題愈趨嚴重。但專家預估,一般家庭如果全面改用省電燈泡,一年平均可省下一.三萬元電費,全台七百四十萬個家庭,則可省下近九百億元電費。

耗電T9日光燈 台灣還在用

不過,目前台灣企業已開始吹起節能風,第一步就是改用省電燈泡。特力屋與家樂福等大型賣場,計畫在三年內,減少用電量五%到十%。超商龍頭統一,則多管旗下,估計一年可省下超過一千二百萬元的電費。

根據國際能源總署統計,全球照明需求在二○三○年將比現在高出八成,如果不採用省電照明,用電量將不斷提升。

有鑒於此,歐美國家將在未來幾年內開始禁售鎢絲燈泡,相形之下,台灣鎢絲燈泡每年銷售量仍達二千萬顆,台灣更是全球少數還在使用T9日光燈的國家之一。

統一熄燈 年省一千二百萬

燈管直徑八分之九的T9燈管,是目前最不環保的日光燈,比T5的含汞量多了五倍,T5也比T9省電三到六成。但台灣受限於燈座,高達九成仍用落後的T9燈具。

跟美國一樣,台灣企業不等政府,就自己先推動起環保來。統一超商自七月起推動「Light Down」活動,全國超過四千家的門市,傍晚九點陸續關閉騎樓與橫式招牌燈,統一超商同時花費六百萬元,將門市的T9日光燈燈具,改成較為環保的T5燈具。

統一超商推估,關燈將可讓統一每月省下七十七萬度電力,並減少四百公噸二氧化碳排放,若以夏季離峰用電一度○.九四元計算,每月可節省約六十六萬元,一年可省下超過一千二百萬元的電費。

量販調高冷氣 電費少五趴

家樂福、特力屋等大型賣場,則已經簽署「自願性點亮協定」,三年內將用電量降低五到十個百分點。

特力屋主管表示,特力屋除了將賣場內冷氣溫度調高至廿六度,很早就開始使用省電照明,特力屋希望在二○○九年前,再節省五%電費。

除了企業,台大醫院實施節能措施後,成績也頗為理想。台大醫院將日光燈具全部換成T5燈具,每年就節省了四百萬元電費。

看好省電燈泡將成為主流,外商飛利浦宣佈在台停售高含汞的T9日光燈管。老字號的東亞日光燈,則在七月投資三億,生產T5燈管。

2008年3月29日 星期六

換盞燈 愛地球 585白熾燈汰換計畫

換盞燈 愛地球

585白熾燈汰換計畫

根據統計,國內白熾燈的銷售量每年約有2,218萬顆,年用電量約10.8億度,為推動照明節能及創造優質生活的光環境,政府將積極推動「585白熾燈汰換計畫」,預期以5年時間,逐步推動國內白熾燈汰換為省電燈泡或其他高效率燈具,若全部完成汰換,估計每年可省下約8億度電,減少近50萬公噸二氧化碳排放,相當於1,342座大安森林公園二氧化碳吸附量,或相當於造林2,784萬顆樹的效益。

能源局指出,照明用電約260億度電,約占全國總用電2,214億度之12%,未來若全面採用具高度節能潛力之高效率(如省電燈泡、T5螢光燈管、複金屬燈、LED等)照明,節能潛力可達30~80%間。目前能源局已將照明能源效率納入管理,並推動節能標章產品認證,今年亦將啟動全面照明改造,由白熾燈汰換做起,並規劃系列提升照明效率及LED應用示範計畫與宣導活動。

能源局表示,白熾燈平均使用壽命(約500~1000小時)較短,約只有省電燈泡(約3000~6000小時)的1/3至1/6,而同樣照度的白熾燈比省電燈泡耗電5倍以上;另一方面,白熾燈表面溫度高,夏天室內使用更增加冷氣耗用量;此外,全球先進國家皆推動汰換白熾燈,以減緩地球暖化效應,身為地球村一員,台灣也積極參與此國際節能減碳潮流。

能源局進一步表示,針對白熾燈汰換計畫,政府已研擬整體配套策略,針對生產面,政府預計於今(2008)年年底公告白熾燈能源效率標準,並擬於2012年施行,屆時不符標準規定之白熾燈將無法再進口或製造銷售;在用戶端部分,已於2007年由政府依據「加強政府機關及學校節約能源措施」帶頭示範白熾燈汰換採用高效率燈具;而公有市場也將於2009年以前全面汰換白熾燈改用省電燈泡;其次,另針對特定用戶,推動相關業界參與自願節能協議及提供節能技術服務,其中亦將針對如飯店、旅館、住家、農業、市場及醫院等白熾燈使用率較高之場所,積極鼓勵汰換白熾燈;對於一般使用民眾,能源局將持續透過媒體宣導、賣場促銷活動等,帶動消費者改用省電燈具。

能源局特別指出,汰換白熾燈不僅可響應減碳愛地球的行動,也可省下了可觀的電費。例如以住家或花卉農場常用的100W白熾燈替換為20W的省電燈泡,節約用電達80%,一年可節省312元的電費;若是一般在攤商常見的250W的白熾燈替換成55W的省電燈泡,節約用電達78%,一年可節省498元電費。雖然省電燈泡的價格較白熾燈高,但不到一年就可以回收成本。加上省電燈泡使用壽命更比白熾燈高出3至6倍,因此汰換省電燈泡不僅省電、省錢又可減少溫室氣體二氧化碳排放。

能源局最後表示,透過推動全面性節能減碳運動,盼凝聚全民共識,大家一起換盞燈愛地球,讓台灣與世界同步保護地球。

經濟部能源局發言人:王副局長運銘
電話02-2773-4729 ;行動電話:0910-216-359

經濟部能源局新聞稿 97年3月27日

淘汰白熾燈泡 年省八億度電

〔記者曾慧雯、王珮華/台北報導〕經濟部能源局推動「585白熾燈汰換計畫」,預計五年內逐步將國內白熾燈汰換為省電燈泡或其他高效率燈具,每年可省下八億度電,減少近50萬公噸二氧化碳排放量,相當於1,342座大安森林公園的二氧化碳吸附量,或造林2,784萬棵樹的效益。

能源局將在今年底公告白熾燈能源效率標準,並擬於2012年施行,屆時不符標準規定的白熾燈將無法再進口或製造銷售。能源局指出,照明用電約260億度電,約佔全國總用電2,214億度的12%,未來若全面採用具高度節能潛力的高效率照明,例如省電燈泡、T5螢光燈管、複金屬燈、LED等,節能潛力可達30%至80%。

能源局說,同樣照度的白熾燈比省電燈泡耗電五倍以上,因此,雖然省電燈泡的價格較白熾燈高,但不到一年就可以回收成本,省電燈泡的平均使用壽命(3,000至6,000小時)也比白熾燈(500至1,000小時)多出三至六倍。

業者指出,以20坪大的空間為例,約需20顆100W白熾燈泡,或20顆20W省電燈泡,每顆每小時可省下80瓦電,若一天使用七小時,每天可省下11,200瓦電,以每千瓦電費3.3元計算,每月可省電費超過1,000元。

至於傳統日光燈發光效率也相當不錯,同樣是好的省電方式,但演色性不佳,照在物體上所呈現的視覺效果令人詬病;現在還有PL型日光燈管與三波長日光燈管可供選擇,耗電量只需要白熾燈泡的三分之一。

最省電也最具前瞻性的照明設備為LED,耗電量是白熾燈泡的八分之一、日光燈的二分之一,但壽命卻是日光燈的十倍,加上體積小、發熱量小,已是照明的明日之星。據估算,國內若有25%白熾燈泡與100%日光燈被LED所取代,一年可省下110億度電,相當於一個核電廠的發電量。

轉貼自自由電子報(2008年3月29日‧星期六‧農曆2月22日)

節能 政府推白熾燈汰換計畫 預計5年內完成

更新日期:2008/03/29 00:07 記者許亞第台北報導
根據統計,國內白熾燈的銷售量每年約有2,218萬顆,年用電量約10.8億度。為推動照明節能及創造優質生活的光環境,政府推動「585白熾燈汰換計畫」,預期以5年時間,逐步推動國內白熾燈汰換為省電燈泡或其他高效率燈具,若全部完成汰換,估計每年可省下約8億度電,減少近50萬公噸二氧化碳排放,相當於1,342座大安森林公園二氧化碳吸附量,或相當於造林2,784萬顆樹的效益。


經濟部能源局指出,汰換白熾燈不僅可響應減碳愛地球的行動,也可省下了可觀的電費。例如以住家或花卉農場常用的100W白熾燈替換為20W的省電燈泡,節約用電達80,一年可節省248元的電費;若是一般在攤商常見的250W的白熾燈替換成55W的省電燈泡,節約用電達78,一年可節省1,410元電費。


雖然省電燈泡的價格較白熾燈高,但不到一年就可以回收成本,加上省電燈泡使用壽命比白熾燈更高出3至6倍,因此汰換省電燈泡不僅省電、省錢又可減少溫室氣體二氧化碳排放。


能源局表示,照明用電約260億度電,約占全國總用電2,214億度之12,未來若全面採用具高度節能潛力之高效率如省電燈泡、T5螢光燈管、複金屬燈、LED等照明,節能潛力可達30~80間。


目前能源局已將照明能源效率納入管理,並推動節能標章產品認證,今年亦將啟動全面照明改造,由白熾燈汰換做起,並規劃系列提升照明效率及LED應用示範計畫與宣導活動。能源局表示,白熾燈平均使用壽命(約500~1000小時)約只有省電燈泡(約3000~6000小時)的1/3至1/6,而同樣照度的白熾燈比省電燈泡耗電5倍以上。


針對白熾燈汰換計畫,政府已研擬整體配套策略,針對生產面,預計於今年年底公告白熾燈能源效率標準,並擬於2012年施行,屆時不符標準規定之白熾燈將無法再進口或製造銷售,而公有市場也將於2009年以前全面汰換白熾燈改用省電燈泡。

2008年3月15日 星期六

T5燈管跟一般的日光燈或太陽燈管有什不同?

T5燈管是種將燈管架構予以細化製成的燈管,管徑只有16公厘,相較於市面上常見的T8或T9日光燈管的26-29公厘管徑,約減少近一半左右。T5燈管因管徑減小,燈具體積變得更小之後,就更能適用於空見更加受限的場合,例如間接照明、燈箱等。

此外,T5燈管的細化管徑更具備以下優點:

1.發光效率提升:
一般T8或T9的日光燈管發光效率僅0.98-2.93燭光/瓦,T5燈管能夠具備5燭光/瓦以上的發光效率,相較於傳統日光燈管提升許多。

2.多數搭配電子安定器,改善傳統日光燈費電與頻閃的問題:
電子安定器由於功率因數高,不僅能有效減少變壓器的外部功率達到省電的效果,也可以有效舒緩管溫、機體熱度達到安全的需求並延長燈管的壽命。更能因高頻消除頻閃的問題並採用預熱啟動電路點亮燈管,讓燈管可以穩定且迅速的啟動,徹底改善傳統日光燈久點不亮的缺點。

一支搭配電子安定器使用的T5-28瓦燈管,亮度相當於搭配高功率安定器的40瓦日光燈管。但是在實際耗電量上,T5燈管僅需消費46.2瓦電力、日光燈卻需要消費93瓦電力,兩者相差一倍。換句話說,改用T5電子式燈具取代高功率日光燈,能以一半的電力消費產生原有或更大的亮度,頗具省電的作用。

3.多數採用三基色螢光粉,演色性提高:
丙烯三基色螢光粉可以產生85以上的演色性,相較於傳統日光燈的鹵素螢光粉僅能產生48左右的演色性而言,改善非常多。同時三基色螢光粉的發光效率更能比鹵素螢光粉增加20-30%,有效增強亮度,減低燈管數量與電費負擔。

4.光輸出穩定、壽命長、不易光衰:
燈管細化有利於止惰延壽,有效消除光衰與延緩燈管黑化,讓燈管使用的壽命更長。一般來說,T5燈管搭配電子安定器使用,可以維持長達兩萬小時的使用壽命,相較於日光燈的2000-3000小時而言,延長近十倍。燈管故障率減低更能有效節省維修費用與廢棄燈管的數量,更能對國家環保提出莫大的貢獻。

5.減少玻璃、螢光劑與水銀的用量,提高環保價值:
T5燈管的玻璃用量能比T9燈管減少57%,水銀含量更能減少80%,同時因管徑減小,塗佈的螢光劑量也能減少。
由於螢光劑與水銀均屬於高污染源,對於環境的衝擊相當大,因此為了改善環境污染,燈管減低水銀與螢光季的用量將是非常必要的手段。