2008年4月7日 星期一

亞洲四小龍 台灣用電最浪費

中國時報 2008.04.08 
亞洲四小龍 台灣用電最浪費
陳一姍/台北報導

 台灣油電價格偏低,已產生副作用。台南大學綠色能源科技研究所所長黃鎮江昨日在立法院公聽會中指出,台灣每人每年平均用電一萬度,是亞洲四小龍裡最浪費的。能源生產力只有日本的三分之一。

 而台灣過去八年能源使用效率退化,成為全世界二氧化碳成長最快的國家,「因應京都議定書,台灣簡直是失控,」中研院經濟所所長梁啟源直陳。

 昨日立法院油電價公聽會,邀請經濟部與經建會官員、立法委員與專家學者參與座談。十位受邀學者幾乎一面倒,全部支持油電價格應該解除凍漲。

 黃鎮江指出,台灣人年平均電力消耗量接近一萬度,日本只有台灣的八十五%,韓國只有台灣的七十%多,我們更是比香港與新加坡高。這表示,台灣節約能源做得不夠,台灣人比較浪費。

 台灣的能源生產力也偏低。所謂能源生產力是,用一公秉的油價,可產生多少產值。台灣能源生產力只有三三三三美元,是日本的三分之一。低油電價格是落後指標,這個政策不改,台灣會落入低所得、低能源價格、低能源效率的惡性循環裡。

 中研院研究員梁啟源也主張油電價不應繼續凍漲,再這樣下去,台電與中油資本額會虧光。梁啟源也建議油價一次調足,電價與氣價影響民生較大者,可分兩次漲,也可考慮當初石油危機的做法,電價調整採累進,用量低者調幅低、用量高者調幅高。

2008年3月30日 星期日

小燈管落後 台灣大悲哀

中國時報 2007.08.06 
小燈管落後 台灣大悲哀
林上祚/特稿

世界遺忘台灣,台灣也樂得被遺忘?從小小省電燈泡,就看出台灣與全世界環保議題的差距。

由於溫室效應愈來愈嚴重,歐洲國家近年都積極推廣省電照明,包括對環保議題最保守的美國,都已訂出具體時程,要在二○○九年全面禁用含汞量較高的T9燈管。

反觀台灣卻依舊停留在進口替代時期的生產技術上。早年台灣向日商東芝引進燈管技術,因東芝沒有T5的汞充填技術,只好以T9為主。沒想到多年後,台灣還繼續生產T9這種不環保的燈管,加上,政府也沒有對鎢絲燈與T9日光燈,訂出停售的時間表,導致「換燈泡」這個全球運動,在台灣卻顯得舉步維艱。

國內生產照明燈具的業者說,從環保與節能角度,企業當然贊成使用低汙染的日光燈,但有鑒於政府政策不清,消費者的燈具也尚未全面轉換,貿然投資不見得有回收,因此還裹足不前。

就在世界各國紛紛宣示禁用鎢絲燈泡的時候,台灣經濟部卻只能無力地用柔性宣導,,寄望二○一二到二○一五年停用鎢絲燈,完全不敢下令禁售。

政府官員的說法是,時間會自動淘汰不環保的產品。但從台灣T9燈泡還占市場九成以上,即可看出,缺乏政府的誘導與決心,台灣節能環保的速度何其牛步化。

一個小小燈泡,顯露出的,是令人心焦地脫離國際的現實,那才是台灣大大的悲哀。

節能大作戰 企業帶頭衝 改用省電燈泡 每戶年省1.3萬

中國時報 2007.08.06 
節能大作戰 企業帶頭衝 改用省電燈泡 每戶年省1.3萬
林上祚/台北報導

環保推動牛步化的台灣,能源消耗問題愈趨嚴重。但專家預估,一般家庭如果全面改用省電燈泡,一年平均可省下一.三萬元電費,全台七百四十萬個家庭,則可省下近九百億元電費。

耗電T9日光燈 台灣還在用

不過,目前台灣企業已開始吹起節能風,第一步就是改用省電燈泡。特力屋與家樂福等大型賣場,計畫在三年內,減少用電量五%到十%。超商龍頭統一,則多管旗下,估計一年可省下超過一千二百萬元的電費。

根據國際能源總署統計,全球照明需求在二○三○年將比現在高出八成,如果不採用省電照明,用電量將不斷提升。

有鑒於此,歐美國家將在未來幾年內開始禁售鎢絲燈泡,相形之下,台灣鎢絲燈泡每年銷售量仍達二千萬顆,台灣更是全球少數還在使用T9日光燈的國家之一。

統一熄燈 年省一千二百萬

燈管直徑八分之九的T9燈管,是目前最不環保的日光燈,比T5的含汞量多了五倍,T5也比T9省電三到六成。但台灣受限於燈座,高達九成仍用落後的T9燈具。

跟美國一樣,台灣企業不等政府,就自己先推動起環保來。統一超商自七月起推動「Light Down」活動,全國超過四千家的門市,傍晚九點陸續關閉騎樓與橫式招牌燈,統一超商同時花費六百萬元,將門市的T9日光燈燈具,改成較為環保的T5燈具。

統一超商推估,關燈將可讓統一每月省下七十七萬度電力,並減少四百公噸二氧化碳排放,若以夏季離峰用電一度○.九四元計算,每月可節省約六十六萬元,一年可省下超過一千二百萬元的電費。

量販調高冷氣 電費少五趴

家樂福、特力屋等大型賣場,則已經簽署「自願性點亮協定」,三年內將用電量降低五到十個百分點。

特力屋主管表示,特力屋除了將賣場內冷氣溫度調高至廿六度,很早就開始使用省電照明,特力屋希望在二○○九年前,再節省五%電費。

除了企業,台大醫院實施節能措施後,成績也頗為理想。台大醫院將日光燈具全部換成T5燈具,每年就節省了四百萬元電費。

看好省電燈泡將成為主流,外商飛利浦宣佈在台停售高含汞的T9日光燈管。老字號的東亞日光燈,則在七月投資三億,生產T5燈管。

2008年3月29日 星期六

換盞燈 愛地球 585白熾燈汰換計畫

換盞燈 愛地球

585白熾燈汰換計畫

根據統計,國內白熾燈的銷售量每年約有2,218萬顆,年用電量約10.8億度,為推動照明節能及創造優質生活的光環境,政府將積極推動「585白熾燈汰換計畫」,預期以5年時間,逐步推動國內白熾燈汰換為省電燈泡或其他高效率燈具,若全部完成汰換,估計每年可省下約8億度電,減少近50萬公噸二氧化碳排放,相當於1,342座大安森林公園二氧化碳吸附量,或相當於造林2,784萬顆樹的效益。

能源局指出,照明用電約260億度電,約占全國總用電2,214億度之12%,未來若全面採用具高度節能潛力之高效率(如省電燈泡、T5螢光燈管、複金屬燈、LED等)照明,節能潛力可達30~80%間。目前能源局已將照明能源效率納入管理,並推動節能標章產品認證,今年亦將啟動全面照明改造,由白熾燈汰換做起,並規劃系列提升照明效率及LED應用示範計畫與宣導活動。

能源局表示,白熾燈平均使用壽命(約500~1000小時)較短,約只有省電燈泡(約3000~6000小時)的1/3至1/6,而同樣照度的白熾燈比省電燈泡耗電5倍以上;另一方面,白熾燈表面溫度高,夏天室內使用更增加冷氣耗用量;此外,全球先進國家皆推動汰換白熾燈,以減緩地球暖化效應,身為地球村一員,台灣也積極參與此國際節能減碳潮流。

能源局進一步表示,針對白熾燈汰換計畫,政府已研擬整體配套策略,針對生產面,政府預計於今(2008)年年底公告白熾燈能源效率標準,並擬於2012年施行,屆時不符標準規定之白熾燈將無法再進口或製造銷售;在用戶端部分,已於2007年由政府依據「加強政府機關及學校節約能源措施」帶頭示範白熾燈汰換採用高效率燈具;而公有市場也將於2009年以前全面汰換白熾燈改用省電燈泡;其次,另針對特定用戶,推動相關業界參與自願節能協議及提供節能技術服務,其中亦將針對如飯店、旅館、住家、農業、市場及醫院等白熾燈使用率較高之場所,積極鼓勵汰換白熾燈;對於一般使用民眾,能源局將持續透過媒體宣導、賣場促銷活動等,帶動消費者改用省電燈具。

能源局特別指出,汰換白熾燈不僅可響應減碳愛地球的行動,也可省下了可觀的電費。例如以住家或花卉農場常用的100W白熾燈替換為20W的省電燈泡,節約用電達80%,一年可節省312元的電費;若是一般在攤商常見的250W的白熾燈替換成55W的省電燈泡,節約用電達78%,一年可節省498元電費。雖然省電燈泡的價格較白熾燈高,但不到一年就可以回收成本。加上省電燈泡使用壽命更比白熾燈高出3至6倍,因此汰換省電燈泡不僅省電、省錢又可減少溫室氣體二氧化碳排放。

能源局最後表示,透過推動全面性節能減碳運動,盼凝聚全民共識,大家一起換盞燈愛地球,讓台灣與世界同步保護地球。

經濟部能源局發言人:王副局長運銘
電話02-2773-4729 ;行動電話:0910-216-359

經濟部能源局新聞稿 97年3月27日

淘汰白熾燈泡 年省八億度電

〔記者曾慧雯、王珮華/台北報導〕經濟部能源局推動「585白熾燈汰換計畫」,預計五年內逐步將國內白熾燈汰換為省電燈泡或其他高效率燈具,每年可省下八億度電,減少近50萬公噸二氧化碳排放量,相當於1,342座大安森林公園的二氧化碳吸附量,或造林2,784萬棵樹的效益。

能源局將在今年底公告白熾燈能源效率標準,並擬於2012年施行,屆時不符標準規定的白熾燈將無法再進口或製造銷售。能源局指出,照明用電約260億度電,約佔全國總用電2,214億度的12%,未來若全面採用具高度節能潛力的高效率照明,例如省電燈泡、T5螢光燈管、複金屬燈、LED等,節能潛力可達30%至80%。

能源局說,同樣照度的白熾燈比省電燈泡耗電五倍以上,因此,雖然省電燈泡的價格較白熾燈高,但不到一年就可以回收成本,省電燈泡的平均使用壽命(3,000至6,000小時)也比白熾燈(500至1,000小時)多出三至六倍。

業者指出,以20坪大的空間為例,約需20顆100W白熾燈泡,或20顆20W省電燈泡,每顆每小時可省下80瓦電,若一天使用七小時,每天可省下11,200瓦電,以每千瓦電費3.3元計算,每月可省電費超過1,000元。

至於傳統日光燈發光效率也相當不錯,同樣是好的省電方式,但演色性不佳,照在物體上所呈現的視覺效果令人詬病;現在還有PL型日光燈管與三波長日光燈管可供選擇,耗電量只需要白熾燈泡的三分之一。

最省電也最具前瞻性的照明設備為LED,耗電量是白熾燈泡的八分之一、日光燈的二分之一,但壽命卻是日光燈的十倍,加上體積小、發熱量小,已是照明的明日之星。據估算,國內若有25%白熾燈泡與100%日光燈被LED所取代,一年可省下110億度電,相當於一個核電廠的發電量。

轉貼自自由電子報(2008年3月29日‧星期六‧農曆2月22日)

節能 政府推白熾燈汰換計畫 預計5年內完成

更新日期:2008/03/29 00:07 記者許亞第台北報導
根據統計,國內白熾燈的銷售量每年約有2,218萬顆,年用電量約10.8億度。為推動照明節能及創造優質生活的光環境,政府推動「585白熾燈汰換計畫」,預期以5年時間,逐步推動國內白熾燈汰換為省電燈泡或其他高效率燈具,若全部完成汰換,估計每年可省下約8億度電,減少近50萬公噸二氧化碳排放,相當於1,342座大安森林公園二氧化碳吸附量,或相當於造林2,784萬顆樹的效益。


經濟部能源局指出,汰換白熾燈不僅可響應減碳愛地球的行動,也可省下了可觀的電費。例如以住家或花卉農場常用的100W白熾燈替換為20W的省電燈泡,節約用電達80,一年可節省248元的電費;若是一般在攤商常見的250W的白熾燈替換成55W的省電燈泡,節約用電達78,一年可節省1,410元電費。


雖然省電燈泡的價格較白熾燈高,但不到一年就可以回收成本,加上省電燈泡使用壽命比白熾燈更高出3至6倍,因此汰換省電燈泡不僅省電、省錢又可減少溫室氣體二氧化碳排放。


能源局表示,照明用電約260億度電,約占全國總用電2,214億度之12,未來若全面採用具高度節能潛力之高效率如省電燈泡、T5螢光燈管、複金屬燈、LED等照明,節能潛力可達30~80間。


目前能源局已將照明能源效率納入管理,並推動節能標章產品認證,今年亦將啟動全面照明改造,由白熾燈汰換做起,並規劃系列提升照明效率及LED應用示範計畫與宣導活動。能源局表示,白熾燈平均使用壽命(約500~1000小時)約只有省電燈泡(約3000~6000小時)的1/3至1/6,而同樣照度的白熾燈比省電燈泡耗電5倍以上。


針對白熾燈汰換計畫,政府已研擬整體配套策略,針對生產面,預計於今年年底公告白熾燈能源效率標準,並擬於2012年施行,屆時不符標準規定之白熾燈將無法再進口或製造銷售,而公有市場也將於2009年以前全面汰換白熾燈改用省電燈泡。

2008年3月15日 星期六

T5燈管跟一般的日光燈或太陽燈管有什不同?

T5燈管是種將燈管架構予以細化製成的燈管,管徑只有16公厘,相較於市面上常見的T8或T9日光燈管的26-29公厘管徑,約減少近一半左右。T5燈管因管徑減小,燈具體積變得更小之後,就更能適用於空見更加受限的場合,例如間接照明、燈箱等。

此外,T5燈管的細化管徑更具備以下優點:

1.發光效率提升:
一般T8或T9的日光燈管發光效率僅0.98-2.93燭光/瓦,T5燈管能夠具備5燭光/瓦以上的發光效率,相較於傳統日光燈管提升許多。

2.多數搭配電子安定器,改善傳統日光燈費電與頻閃的問題:
電子安定器由於功率因數高,不僅能有效減少變壓器的外部功率達到省電的效果,也可以有效舒緩管溫、機體熱度達到安全的需求並延長燈管的壽命。更能因高頻消除頻閃的問題並採用預熱啟動電路點亮燈管,讓燈管可以穩定且迅速的啟動,徹底改善傳統日光燈久點不亮的缺點。

一支搭配電子安定器使用的T5-28瓦燈管,亮度相當於搭配高功率安定器的40瓦日光燈管。但是在實際耗電量上,T5燈管僅需消費46.2瓦電力、日光燈卻需要消費93瓦電力,兩者相差一倍。換句話說,改用T5電子式燈具取代高功率日光燈,能以一半的電力消費產生原有或更大的亮度,頗具省電的作用。

3.多數採用三基色螢光粉,演色性提高:
丙烯三基色螢光粉可以產生85以上的演色性,相較於傳統日光燈的鹵素螢光粉僅能產生48左右的演色性而言,改善非常多。同時三基色螢光粉的發光效率更能比鹵素螢光粉增加20-30%,有效增強亮度,減低燈管數量與電費負擔。

4.光輸出穩定、壽命長、不易光衰:
燈管細化有利於止惰延壽,有效消除光衰與延緩燈管黑化,讓燈管使用的壽命更長。一般來說,T5燈管搭配電子安定器使用,可以維持長達兩萬小時的使用壽命,相較於日光燈的2000-3000小時而言,延長近十倍。燈管故障率減低更能有效節省維修費用與廢棄燈管的數量,更能對國家環保提出莫大的貢獻。

5.減少玻璃、螢光劑與水銀的用量,提高環保價值:
T5燈管的玻璃用量能比T9燈管減少57%,水銀含量更能減少80%,同時因管徑減小,塗佈的螢光劑量也能減少。
由於螢光劑與水銀均屬於高污染源,對於環境的衝擊相當大,因此為了改善環境污染,燈管減低水銀與螢光季的用量將是非常必要的手段。

T9燈管改為省電T5 一年半回收

省電救暖化地球,成為現今熱門話題,民眾若想為地球盡心力,可從更換家用的省電燈泡做起。

根據統計,若將全台T9燈管換成較省電的T5燈管,全台可省下20%的電、126億元電費。

目前其他國家幾乎已停止販售T9,而改用T5或T8,只有台灣仍然大量販售、使用T9。

台灣有99%以上使用T9燈管,僅有不到1%使用省電效能高的T5燈管。T9相較於T5,T9含汞量是T5的5倍、省電效能較T5差30%-60%,壽命較T5短12000個小時,優點則是價格比T5便宜。

長期來看,台灣每年約使用10000隻T9燈管,若全面更換成T5燈管,全台每年則可省下32億元的電費。

根據台電及工研院的統計,若將全台照明系統更換成省電照明系統,就可省下20%照明能源,則全台就可省下126億元電費,相當於減少370萬噸的二氧化碳、1171萬桶的原油及半座核電廠的全年發電量。

台灣區飛利浦照明事業部總經理柏建生表示,T5在歐洲推行已有十二年歷史,在台灣上市也有七年,但市占率卻不到1%,原因是民眾覺得更換舊有T9燈具,更換T5燈具過於麻煩,且同樣的燈管T5動輒上百元,T9則只須花數十元。

整體來說,燈具加燈管T5比T9貴約50%,而價格使得T5難以打入台灣市場。

柏建生呼籲民眾重視暖化及節能的重要性,雖T5初期投資高於T9,但只需一年半即可回收,節約省電走長遠。

桃園縣政府在今年八月,就推出省電燈泡買二送一的活動,鼓勵全民一起省電救台灣暖化。政府也推出「綠建築」照明省電計畫,如101大樓即全面使用T5照明,有效節能。

T5日光燈管介紹與效益

T5日光燈管之演進

T5是日光燈玻璃管口徑5/8英吋之代號,5/8英吋約等於1.6公分。相對於傳統T9日光燈管口徑9/8英吋(=2.9公分),或T8日光燈管口徑8/8英吋(=2.6公分),T5日光燈管口徑較細小,但其發光效率卻高於T9與T8燈管。
原先,T5日光燈管只有低功率(低瓦數)4W,6W,8W,13W四種規格。低功率T5日光燈管之使用已經有數十年,因為低功率T5日光燈管之光通量不高,無法作一般照明或主照明之用,僅能用於近距離照明、輔助照明或裝飾用途,故甚少人知道T5日光燈管。
迨至1994年,飛利浦推出高功率T5日光燈管,德國歐司朗、美國GE、日本各廠相繼加入高功率T5日光燈管開發的行列並推出產品。從此,T5日光燈管正式登上21世紀照明產品之主流地位。
1999年,中國上海首度推出高功率T5日光燈管,上海的T5日光燈管採用固態汞製造,非常環保。雖然生產技術很成熟,但是當時使用的機器設備是由老舊的傳統T9機器所生產,燈管品質未臻完美。2000年3月,由台灣製造所製造,全世界最新最先進的電腦控制自動化T5日光燈生產線,在大陸東莞試俥成功,同年9月正式產出高品質T5日光燈管。其後,台灣製造或台商在大陸製造之自動化T5日光燈生產線,陸續銷售給中國大陸的業者。幾年來,已經有20條以上的自動化生產線在大陸運轉。這些自動化T5燈管生產線提高了中國大陸T5燈管的品質,使中國大陸成為T5日光燈管的世界工廠。而台灣本土,僅有一條老舊的人工式生產線在生產小功率T5日光燈管(4W, 6W, 8W, 13W, 14W),大功率T5燈管無法生產。雖然台灣的生產技術很好,但終究敵不過新型自動化生產線且人工便宜的大陸產品。台灣兩大日光燈廠-中國電器(東亞牌)與台灣日光燈(旭光牌),在此一領域缺席,這兩家公司沒有生產T5日光燈管,不是因為T5燈管不好,而是每賣一支T5燈管,T9燈管就會少賣一支。因此,台灣只能仰賴世界三大廠牌(飛利浦,歐司朗與奇異)與大陸的供給。世界三大廠牌的價格非常貴,大陸燈管的品質良莠不齊,運到台灣又需認證,業者與消費者只好忍受三大廠牌之高價剝削。T5燈管所使用的材料比T9燈管少,但價格卻比T9燈管貴很多,這是很不合理的。
T5日光燈與LED燈的比較與競爭

最近幾年來,LED燈乘著『光電科技』的旋風盡領風騷。LED燈雖然很省電,但LED燈若想取代T5日光燈,十年內不可能,至少五年內絕對不可能,除非T5日光燈的業者都躺著睡著了,這是日本LED推廣協會預測的。目前,High Power LED的光效可達到100 lm/w (每瓦可產生100 lumen的光),但價格很貴,一支28W的T5燈管的亮度抵得過25顆-40顆1W的LED的亮度,以目前的價格來算,使用LED的成本比T5燈管貴約五十倍。LED在進步,T5燈管也在進步。新的T5奈米陶瓷電極燈管已經問世,燈光更亮,光效更高,使用壽命更長,T5燈管在點燈開關不耐操的缺點與其它缺點都得到改善。目前,T5日光燈管不論在光效、演色性、價格、用途、使用壽命,都優於LED燈。未來的競爭,鹿死誰手尚未可知。

T5日光燈與節能燈(省電燈泡)的比較

節能燈又稱為省電燈泡。節能燈與T5日光燈同屬日光燈產品。節能燈是將日光燈濃縮做成普通燈泡的尺寸,替代普通燈泡使用。節能燈之所以稱為節能燈是因與普通燈泡相比,節能燈非常節省能源。節能燈若與T5日光燈管相比,就不見得節能。茲比較T5日光燈與節能燈的不同如下:

光效:
每耗電一瓦(Watt) T5日光燈約可產生90 Lumen的光,節能燈約可產生60 Lumen的光,兩者相差50%。T5日光燈較省電。兩者雖同屬日光燈系列,但形狀不同,發光效率也不同。日光燈的發光效率就像開車一樣,在高速公路上時,路很直又順暢,速度可以開得很快;環形的道路,速度較慢;螺旋形的道,速度更慢;最慢的是九彎十八拐或曲巷進退,車子絕對開不快。T5日光燈管是直的,電流像在高速公路上奔馳,可得到最大的發揮,光效最高;螺旋型節能燈,就像在運動場上繞圈子,速度較慢,光效較低;U型節能燈,就像在九彎十八拐開車,車速更慢,光效更低。因此,T5日光燈比節能燈省電。

安定器:
T5日光燈的安定器與燈管是分離的,使用者可選擇安定器。節能燈的安定器與燈管是結合在一起的,使用者無法選擇安定器。T5日光燈的安定器是高功的,功率因素達97%以上;節能燈的安定器是低功的,功率因素60%。兩者相差37%,T5日光燈較省電。T5日光燈的安定器因國家的安規CNS規定很嚴,採用較好的零件,使用壽命很長。節能燈的安定器因國家的安規CNS規定較鬆,且為考慮成本,使用較便宜的電子零件與較簡單的電路設計,故使用壽命較短。一般而言,CNS測試通過的T5電子式安定器之使用壽命可達30,000小時,而節能燈一般只標示使用3,000小時,兩者相差10倍。

使用壽命:
T5日光燈的燈具較大,散熱良好,使用壽命長。節能燈的燈管與安定器緊密結合,燈管的熱度會影響安定器,安定器的存放空間狹小且密閉,散熱不易,燈管的熱度加上安定器本身的熱度,又不易散熱,因此,容易故帳損毀。節能燈是將燈管+安定器+燈具結合濃縮在一起,雖然使用方便,但只要一顆電子零件壞掉,整顆節能燈都要丟掉。T5日光燈就不一樣,燈管壞掉就換燈管,安定器與燈具都可留用。一般而言,T5日光燈的壽命可達20,000小時,使用而節能燈的壽命僅3,000小時。兩者相差甚多。

方便性:
T5日光燈因燈具體積較大,不易攜帶搬運;節能燈之體積小,容易攜帶搬運。T5日光燈因光通量高且燈管長,照射面積較大;節能燈光通量較低,通常都要點好幾顆才夠亮。

T5日光燈之效益

光效高
螢光粉對於日光燈管是非常重要的。好的螢光粉可以提高燈管的光通量,三波長螢光粉(Tri-band Phosphor)較一般鹵粉(Halo)可以產生較多的光。『光效』的定義是:耗電每一瓦(Watt)所產生的光量。例如:一支14W的T5燈管可以產生1,250 Lm的光,平均每一瓦可產生89.29 Lm的光 (1,250Lm÷ 14 = 89.29Lm),這就是光效。 T5日光燈管採用三波長螢光粉製造,它的燈管發光效率非常高,大約是一般鹵粉螢光粉所製造之20W日光燈管的1.7倍。此外,同樣是三波長螢光粉,大陸製造的三波長螢光粉(大陸稱為三基色螢光粉)在品質上就比日本與歐美的差很多,差異之處在於大陸製三波長螢光粉的光通量較低,光衰較快。目前,市場上公認最好的螢光粉是日本的Nichia(日亞)螢光粉,其最大特色是光效高、光衰低、使用壽命長。一般而言,大陸製螢光粉與Nichia螢光粉相比,在光通量方面兩者不超過10%,但在光衰方面就相差很多,以點燈2,000小時的光衰比較,大陸製螢光粉的光衰約10%-20%不等,Nichia螢光粉的光衰可保持在5%以內。當然,兩者的價格相差甚多。T5日光燈管因玻璃管細小,所需塗佈螢光粉的面積較小,需用的螢光粉數量也較少,使用日本螢光粉雖會增加成本,但所增加的成本佔整支燈管的比例不大,可是效果與品質卻增加很多,使用者實在不應因小失大。

節省用電

T5日光燈之省電可分兩方面來說明:

燈管省電:從上面『各型光源產品之光效比較表』分析各種光源之光效,得知T5日光燈是所有室內光源中,光效最高的光源。光效最高表示:同樣耗電一瓦,T5燈管所產生的光是最多的,所以是最省電的。一支14W之T5燈管所發出來的光,比一顆 21W節能燈所發出來的光還多。

安定器省電:T5日光燈採用電子式安定器點燈。合格的電子式安定器其功率因數約在97%-99%之間。相較於一般T9或T8燈管所採用的傳統電感式安定器,功率因數約在35%-65%之間,T5日光燈可節省更多的耗電。
新用途
以往日光燈因受限於光通量,用途有限。新的T5日光燈管,口徑細小但光通量與光效都高,提供使用者許多新的用途。例如:高屋頂建築用燈,軌道投射燈,水草養殖水族燈,櫥櫃燈,……等。

演色性好

T5日光燈管採用三波長螢光粉製造,演色性高,顯色指數CRI達到85以上。而一般T8日光燈管因使用的螢光粉是普通鹵粉,演色性指數CRI只能達到65左右。高演色性日光燈能使燈光下被照射的物品,色彩真實、鮮艷,可見度高。

無頻閃

T5日光燈配置電子式安定器,由於電子安定器是高頻點燈(30KHz - 50KHz),每秒頻閃30,000次至50,000次,因此燈管不會有閃爍現象。而普通T8或T9燈管配置之安定器為傳統電感式安定器,電頻僅60Hz,每秒頻閃60次。日光燈之頻閃,不但會影響人的情緒,分散人的注意力,最嚴重的是影響人的視力。

光衰小,使用壽命長

T5日光燈管採用優質螢光粉與精良之製造技術,因此燈管具有光衰小、使用壽命長之特性。T5日光燈管平均使用壽命在10,000小時以上,若採用品質良好之安定器,使用壽命可達20,000小時。相較於T9日光燈管之使用壽命2500-3500小時,T5日光燈不僅可以節省購買燈管之成本,且可免除頻繁更換之麻煩。

原材料消耗少

T5日光燈管之管徑僅1.6公分,生產T5日光燈管的主要原材料玻璃和螢光粉僅為T8日光燈管的43.8%,體積僅為T8日光燈管的57%。減少物耗,縮小體積,方便倉儲與運輸,減低成本。

注汞少,減少環境污染

汞(水銀)對環境會造成很嚴重的污染,減少汞的使用量是很重要的環保方法。T5日光燈管因為體積小,相對地,汞的含量也少,可以減低對環境的污染。