小燈管落後 台灣大悲哀

中國時報 2007.08.06　
小燈管落後 台灣大悲哀
林上祚/特稿

世界遺忘台灣，台灣也樂得被遺忘？從小小省電燈泡，就看出台灣與全世界環保議題的差距。

由於溫室效應愈來愈嚴重，歐洲國家近年都積極推廣省電照明，包括對環保議題最保守的美國，都已訂出具體時程，要在二○○九年全面禁用含汞量較高的Ｔ９燈管。

反觀台灣卻依舊停留在進口替代時期的生產技術上。早年台灣向日商東芝引進燈管技術，因東芝沒有Ｔ５的汞充填技術，只好以Ｔ９為主。沒想到多年後，台灣還繼續生產Ｔ９這種不環保的燈管，加上，政府也沒有對鎢絲燈與Ｔ９日光燈，訂出停售的時間表，導致「換燈泡」這個全球運動，在台灣卻顯得舉步維艱。

國內生產照明燈具的業者說，從環保與節能角度，企業當然贊成使用低汙染的日光燈，但有鑒於政府政策不清，消費者的燈具也尚未全面轉換，貿然投資不見得有回收，因此還裹足不前。

就在世界各國紛紛宣示禁用鎢絲燈泡的時候，台灣經濟部卻只能無力地用柔性宣導，，寄望二○一二到二○一五年停用鎢絲燈，完全不敢下令禁售。

政府官員的說法是，時間會自動淘汰不環保的產品。但從台灣Ｔ９燈泡還占市場九成以上，即可看出，缺乏政府的誘導與決心，台灣節能環保的速度何其牛步化。

一個小小燈泡，顯露出的，是令人心焦地脫離國際的現實，那才是台灣大大的悲哀。

節能大作戰 企業帶頭衝 改用省電燈泡 每戶年省1.3萬

中國時報 2007.08.06　
節能大作戰 企業帶頭衝 改用省電燈泡 每戶年省1.3萬
林上祚/台北報導

環保推動牛步化的台灣，能源消耗問題愈趨嚴重。但專家預估，一般家庭如果全面改用省電燈泡，一年平均可省下一．三萬元電費，全台七百四十萬個家庭，則可省下近九百億元電費。

耗電T9日光燈 台灣還在用

不過，目前台灣企業已開始吹起節能風，第一步就是改用省電燈泡。特力屋與家樂福等大型賣場，計畫在三年內，減少用電量五％到十％。超商龍頭統一，則多管旗下，估計一年可省下超過一千二百萬元的電費。

根據國際能源總署統計，全球照明需求在二○三○年將比現在高出八成，如果不採用省電照明，用電量將不斷提升。

有鑒於此，歐美國家將在未來幾年內開始禁售鎢絲燈泡，相形之下，台灣鎢絲燈泡每年銷售量仍達二千萬顆，台灣更是全球少數還在使用Ｔ９日光燈的國家之一。

統一熄燈 年省一千二百萬

燈管直徑八分之九的Ｔ９燈管，是目前最不環保的日光燈，比Ｔ５的含汞量多了五倍，Ｔ５也比Ｔ９省電三到六成。但台灣受限於燈座，高達九成仍用落後的Ｔ９燈具。

跟美國一樣，台灣企業不等政府，就自己先推動起環保來。統一超商自七月起推動「Light Down」活動，全國超過四千家的門市，傍晚九點陸續關閉騎樓與橫式招牌燈，統一超商同時花費六百萬元，將門市的Ｔ９日光燈燈具，改成較為環保的Ｔ５燈具。

統一超商推估，關燈將可讓統一每月省下七十七萬度電力，並減少四百公噸二氧化碳排放，若以夏季離峰用電一度○．九四元計算，每月可節省約六十六萬元，一年可省下超過一千二百萬元的電費。

量販調高冷氣 電費少五趴

家樂福、特力屋等大型賣場，則已經簽署「自願性點亮協定」，三年內將用電量降低五到十個百分點。

特力屋主管表示，特力屋除了將賣場內冷氣溫度調高至廿六度，很早就開始使用省電照明，特力屋希望在二○○九年前，再節省五％電費。

除了企業，台大醫院實施節能措施後，成績也頗為理想。台大醫院將日光燈具全部換成Ｔ５燈具，每年就節省了四百萬元電費。

看好省電燈泡將成為主流，外商飛利浦宣佈在台停售高含汞的Ｔ９日光燈管。老字號的東亞日光燈，則在七月投資三億，生產Ｔ５燈管。

換盞燈 愛地球 585白熾燈汰換計畫

換盞燈 愛地球

585白熾燈汰換計畫

根據統計，國內白熾燈的銷售量每年約有2,218萬顆，年用電量約10.8億度，為推動照明節能及創造優質生活的光環境，政府將積極推動「585白熾燈汰換計畫」，預期以5年時間，逐步推動國內白熾燈汰換為省電燈泡或其他高效率燈具，若全部完成汰換，估計每年可省下約8億度電，減少近50萬公噸二氧化碳排放，相當於1,342座大安森林公園二氧化碳吸附量，或相當於造林2,784萬顆樹的效益。

能源局指出，照明用電約260億度電，約占全國總用電2,214億度之12%，未來若全面採用具高度節能潛力之高效率(如省電燈泡、T5螢光燈管、複金屬燈、LED等)照明，節能潛力可達30~80%間。目前能源局已將照明能源效率納入管理，並推動節能標章產品認證，今年亦將啟動全面照明改造，由白熾燈汰換做起，並規劃系列提升照明效率及LED應用示範計畫與宣導活動。

能源局表示，白熾燈平均使用壽命(約500~1000小時)較短，約只有省電燈泡(約3000~6000小時)的1/3至1/6，而同樣照度的白熾燈比省電燈泡耗電5倍以上；另一方面，白熾燈表面溫度高，夏天室內使用更增加冷氣耗用量；此外，全球先進國家皆推動汰換白熾燈，以減緩地球暖化效應，身為地球村一員，台灣也積極參與此國際節能減碳潮流。

能源局進一步表示，針對白熾燈汰換計畫，政府已研擬整體配套策略，針對生產面，政府預計於今(2008)年年底公告白熾燈能源效率標準，並擬於2012年施行，屆時不符標準規定之白熾燈將無法再進口或製造銷售；在用戶端部分，已於2007年由政府依據「加強政府機關及學校節約能源措施」帶頭示範白熾燈汰換採用高效率燈具；而公有市場也將於2009年以前全面汰換白熾燈改用省電燈泡；其次，另針對特定用戶，推動相關業界參與自願節能協議及提供節能技術服務，其中亦將針對如飯店、旅館、住家、農業、市場及醫院等白熾燈使用率較高之場所，積極鼓勵汰換白熾燈；對於一般使用民眾，能源局將持續透過媒體宣導、賣場促銷活動等，帶動消費者改用省電燈具。

能源局特別指出，汰換白熾燈不僅可響應減碳愛地球的行動，也可省下了可觀的電費。例如以住家或花卉農場常用的100W白熾燈替換為20W的省電燈泡，節約用電達80%，一年可節省312元的電費；若是一般在攤商常見的250W的白熾燈替換成55W的省電燈泡，節約用電達78%，一年可節省498元電費。雖然省電燈泡的價格較白熾燈高，但不到一年就可以回收成本。加上省電燈泡使用壽命更比白熾燈高出3至6倍，因此汰換省電燈泡不僅省電、省錢又可減少溫室氣體二氧化碳排放。

能源局最後表示，透過推動全面性節能減碳運動，盼凝聚全民共識，大家一起換盞燈愛地球，讓台灣與世界同步保護地球。

經濟部能源局發言人：王副局長運銘
電話02-2773-4729 ；行動電話：0910-216-359

經濟部能源局新聞稿 97年3月27日

淘汰白熾燈泡 年省八億度電

〔記者曾慧雯、王珮華／台北報導〕經濟部能源局推動「585白熾燈汰換計畫」，預計五年內逐步將國內白熾燈汰換為省電燈泡或其他高效率燈具，每年可省下八億度電，減少近50萬公噸二氧化碳排放量，相當於1,342座大安森林公園的二氧化碳吸附量，或造林2,784萬棵樹的效益。

能源局將在今年底公告白熾燈能源效率標準，並擬於2012年施行，屆時不符標準規定的白熾燈將無法再進口或製造銷售。能源局指出，照明用電約260億度電，約佔全國總用電2,214億度的12%，未來若全面採用具高度節能潛力的高效率照明，例如省電燈泡、T5螢光燈管、複金屬燈、LED等，節能潛力可達30%至80%。

能源局說，同樣照度的白熾燈比省電燈泡耗電五倍以上，因此，雖然省電燈泡的價格較白熾燈高，但不到一年就可以回收成本，省電燈泡的平均使用壽命（3,000至6,000小時）也比白熾燈（500至1,000小時）多出三至六倍。

業者指出，以20坪大的空間為例，約需20顆100W白熾燈泡，或20顆20W省電燈泡，每顆每小時可省下80瓦電，若一天使用七小時，每天可省下11,200瓦電，以每千瓦電費3.3元計算，每月可省電費超過1,000元。

至於傳統日光燈發光效率也相當不錯，同樣是好的省電方式，但演色性不佳，照在物體上所呈現的視覺效果令人詬病；現在還有PL型日光燈管與三波長日光燈管可供選擇，耗電量只需要白熾燈泡的三分之一。

最省電也最具前瞻性的照明設備為LED，耗電量是白熾燈泡的八分之一、日光燈的二分之一，但壽命卻是日光燈的十倍，加上體積小、發熱量小，已是照明的明日之星。據估算，國內若有25%白熾燈泡與100%日光燈被LED所取代，一年可省下110億度電，相當於一個核電廠的發電量。

轉貼自自由電子報(2008年3月29日‧星期六‧農曆2月22日)

節能 政府推白熾燈汰換計畫 預計5年內完成

更新日期:2008/03/29 00:07 記者許亞第台北報導
根據統計，國內白熾燈的銷售量每年約有2,218萬顆，年用電量約10.8億度。為推動照明節能及創造優質生活的光環境，政府推動「585白熾燈汰換計畫」，預期以5年時間，逐步推動國內白熾燈汰換為省電燈泡或其他高效率燈具，若全部完成汰換，估計每年可省下約8億度電，減少近50萬公噸二氧化碳排放，相當於1,342座大安森林公園二氧化碳吸附量，或相當於造林2,784萬顆樹的效益。


經濟部能源局指出，汰換白熾燈不僅可響應減碳愛地球的行動，也可省下了可觀的電費。例如以住家或花卉農場常用的100W白熾燈替換為20W的省電燈泡，節約用電達80，一年可節省248元的電費；若是一般在攤商常見的250W的白熾燈替換成55W的省電燈泡，節約用電達78，一年可節省1,410元電費。


雖然省電燈泡的價格較白熾燈高，但不到一年就可以回收成本，加上省電燈泡使用壽命比白熾燈更高出3至6倍，因此汰換省電燈泡不僅省電、省錢又可減少溫室氣體二氧化碳排放。


能源局表示，照明用電約260億度電，約占全國總用電2,214億度之12，未來若全面採用具高度節能潛力之高效率如省電燈泡、T5螢光燈管、複金屬燈、LED等照明，節能潛力可達30~80間。


目前能源局已將照明能源效率納入管理，並推動節能標章產品認證，今年亦將啟動全面照明改造，由白熾燈汰換做起，並規劃系列提升照明效率及LED應用示範計畫與宣導活動。能源局表示，白熾燈平均使用壽命(約500~1000小時)約只有省電燈泡(約3000~6000小時)的1/3至1/6，而同樣照度的白熾燈比省電燈泡耗電5倍以上。


針對白熾燈汰換計畫，政府已研擬整體配套策略，針對生產面，預計於今年年底公告白熾燈能源效率標準，並擬於2012年施行，屆時不符標準規定之白熾燈將無法再進口或製造銷售，而公有市場也將於2009年以前全面汰換白熾燈改用省電燈泡。

T5燈管跟一般的日光燈或太陽燈管有什不同？

T5燈管是種將燈管架構予以細化製成的燈管，管徑只有16公厘，相較於市面上常見的T8或T9日光燈管的26-29公厘管徑，約減少近一半左右。T5燈管因管徑減小，燈具體積變得更小之後，就更能適用於空見更加受限的場合，例如間接照明、燈箱等。

此外，T5燈管的細化管徑更具備以下優點：

1.發光效率提升：
一般T8或T9的日光燈管發光效率僅0.98-2.93燭光/瓦，T5燈管能夠具備5燭光/瓦以上的發光效率，相較於傳統日光燈管提升許多。

2.多數搭配電子安定器，改善傳統日光燈費電與頻閃的問題：
電子安定器由於功率因數高，不僅能有效減少變壓器的外部功率達到省電的效果，也可以有效舒緩管溫、機體熱度達到安全的需求並延長燈管的壽命。更能因高頻消除頻閃的問題並採用預熱啟動電路點亮燈管，讓燈管可以穩定且迅速的啟動，徹底改善傳統日光燈久點不亮的缺點。

一支搭配電子安定器使用的T5-28瓦燈管，亮度相當於搭配高功率安定器的40瓦日光燈管。但是在實際耗電量上，T5燈管僅需消費46.2瓦電力、日光燈卻需要消費93瓦電力，兩者相差一倍。換句話說，改用T5電子式燈具取代高功率日光燈，能以一半的電力消費產生原有或更大的亮度，頗具省電的作用。

3.多數採用三基色螢光粉，演色性提高：
丙烯三基色螢光粉可以產生85以上的演色性，相較於傳統日光燈的鹵素螢光粉僅能產生48左右的演色性而言，改善非常多。同時三基色螢光粉的發光效率更能比鹵素螢光粉增加20-30%，有效增強亮度，減低燈管數量與電費負擔。

4.光輸出穩定、壽命長、不易光衰：
燈管細化有利於止惰延壽，有效消除光衰與延緩燈管黑化，讓燈管使用的壽命更長。一般來說，T5燈管搭配電子安定器使用，可以維持長達兩萬小時的使用壽命，相較於日光燈的2000-3000小時而言，延長近十倍。燈管故障率減低更能有效節省維修費用與廢棄燈管的數量，更能對國家環保提出莫大的貢獻。

5.減少玻璃、螢光劑與水銀的用量，提高環保價值：
T5燈管的玻璃用量能比T9燈管減少57%，水銀含量更能減少80%，同時因管徑減小，塗佈的螢光劑量也能減少。
由於螢光劑與水銀均屬於高污染源，對於環境的衝擊相當大，因此為了改善環境污染，燈管減低水銀與螢光季的用量將是非常必要的手段。

T9燈管改為省電T5 一年半回收

省電救暖化地球，成為現今熱門話題，民眾若想為地球盡心力，可從更換家用的省電燈泡做起。

根據統計，若將全台T9燈管換成較省電的T5燈管，全台可省下20%的電、126億元電費。

目前其他國家幾乎已停止販售T9，而改用T5或T8，只有台灣仍然大量販售、使用T9。

台灣有99%以上使用T9燈管，僅有不到1%使用省電效能高的T5燈管。T9相較於T5，T9含汞量是T5的5倍、省電效能較T5差30%-60%，壽命較T5短12000個小時，優點則是價格比T5便宜。

長期來看，台灣每年約使用10000隻T9燈管，若全面更換成T5燈管，全台每年則可省下32億元的電費。

根據台電及工研院的統計，若將全台照明系統更換成省電照明系統，就可省下20%照明能源，則全台就可省下126億元電費，相當於減少370萬噸的二氧化碳、1171萬桶的原油及半座核電廠的全年發電量。

台灣區飛利浦照明事業部總經理柏建生表示，T5在歐洲推行已有十二年歷史，在台灣上市也有七年，但市占率卻不到1%，原因是民眾覺得更換舊有T9燈具，更換T5燈具過於麻煩，且同樣的燈管T5動輒上百元，T9則只須花數十元。

整體來說，燈具加燈管T5比T9貴約50%，而價格使得T5難以打入台灣市場。

柏建生呼籲民眾重視暖化及節能的重要性，雖T5初期投資高於T9，但只需一年半即可回收，節約省電走長遠。

桃園縣政府在今年八月，就推出省電燈泡買二送一的活動，鼓勵全民一起省電救台灣暖化。政府也推出「綠建築」照明省電計畫，如101大樓即全面使用T5照明，有效節能。

T5日光燈管介紹與效益

T5日光燈管之演進

T5是日光燈玻璃管口徑5/8英吋之代號，5/8英吋約等於1.6公分。相對於傳統T9日光燈管口徑9/8英吋(=2.9公分)，或T8日光燈管口徑8/8英吋(=2.6公分)，T5日光燈管口徑較細小，但其發光效率卻高於T9與T8燈管。
原先，T5日光燈管只有低功率(低瓦數)4W，6W，8W，13W四種規格。低功率T5日光燈管之使用已經有數十年，因為低功率T5日光燈管之光通量不高，無法作一般照明或主照明之用，僅能用於近距離照明、輔助照明或裝飾用途，故甚少人知道T5日光燈管。
迨至1994年，飛利浦推出高功率T5日光燈管，德國歐司朗、美國GE、日本各廠相繼加入高功率T5日光燈管開發的行列並推出產品。從此，T5日光燈管正式登上21世紀照明產品之主流地位。
1999年，中國上海首度推出高功率T5日光燈管，上海的T5日光燈管採用固態汞製造，非常環保。雖然生產技術很成熟，但是當時使用的機器設備是由老舊的傳統T9機器所生產，燈管品質未臻完美。2000年3月，由台灣製造所製造，全世界最新最先進的電腦控制自動化T5日光燈生產線，在大陸東莞試俥成功，同年9月正式產出高品質T5日光燈管。其後，台灣製造或台商在大陸製造之自動化T5日光燈生產線，陸續銷售給中國大陸的業者。幾年來，已經有20條以上的自動化生產線在大陸運轉。這些自動化T5燈管生產線提高了中國大陸T5燈管的品質，使中國大陸成為T5日光燈管的世界工廠。而台灣本土，僅有一條老舊的人工式生產線在生產小功率T5日光燈管(4W, 6W, 8W, 13W, 14W)，大功率T5燈管無法生產。雖然台灣的生產技術很好，但終究敵不過新型自動化生產線且人工便宜的大陸產品。台灣兩大日光燈廠-中國電器(東亞牌)與台灣日光燈(旭光牌)，在此一領域缺席，這兩家公司沒有生產T5日光燈管，不是因為T5燈管不好，而是每賣一支T5燈管，T9燈管就會少賣一支。因此，台灣只能仰賴世界三大廠牌(飛利浦，歐司朗與奇異)與大陸的供給。世界三大廠牌的價格非常貴，大陸燈管的品質良莠不齊，運到台灣又需認證，業者與消費者只好忍受三大廠牌之高價剝削。T5燈管所使用的材料比T9燈管少，但價格卻比T9燈管貴很多，這是很不合理的。
T5日光燈與LED燈的比較與競爭

最近幾年來，LED燈乘著『光電科技』的旋風盡領風騷。LED燈雖然很省電，但LED燈若想取代T5日光燈，十年內不可能，至少五年內絕對不可能，除非T5日光燈的業者都躺著睡著了，這是日本LED推廣協會預測的。目前，High Power LED的光效可達到100 lm/w (每瓦可產生100 lumen的光)，但價格很貴，一支28W的T5燈管的亮度抵得過25顆-40顆1W的LED的亮度，以目前的價格來算，使用LED的成本比T5燈管貴約五十倍。LED在進步，T5燈管也在進步。新的T5奈米陶瓷電極燈管已經問世，燈光更亮，光效更高，使用壽命更長，T5燈管在點燈開關不耐操的缺點與其它缺點都得到改善。目前，T5日光燈管不論在光效、演色性、價格、用途、使用壽命，都優於LED燈。未來的競爭，鹿死誰手尚未可知。

T5日光燈與節能燈(省電燈泡)的比較

節能燈又稱為省電燈泡。節能燈與T5日光燈同屬日光燈產品。節能燈是將日光燈濃縮做成普通燈泡的尺寸，替代普通燈泡使用。節能燈之所以稱為節能燈是因與普通燈泡相比，節能燈非常節省能源。節能燈若與T5日光燈管相比，就不見得節能。茲比較T5日光燈與節能燈的不同如下：

光效：
每耗電一瓦(Watt) T5日光燈約可產生90 Lumen的光，節能燈約可產生60 Lumen的光，兩者相差50%。T5日光燈較省電。兩者雖同屬日光燈系列，但形狀不同，發光效率也不同。日光燈的發光效率就像開車一樣，在高速公路上時，路很直又順暢，速度可以開得很快；環形的道路，速度較慢；螺旋形的道，速度更慢；最慢的是九彎十八拐或曲巷進退，車子絕對開不快。T5日光燈管是直的，電流像在高速公路上奔馳，可得到最大的發揮，光效最高；螺旋型節能燈，就像在運動場上繞圈子，速度較慢，光效較低；U型節能燈，就像在九彎十八拐開車，車速更慢，光效更低。因此，T5日光燈比節能燈省電。

安定器：
T5日光燈的安定器與燈管是分離的，使用者可選擇安定器。節能燈的安定器與燈管是結合在一起的，使用者無法選擇安定器。T5日光燈的安定器是高功的，功率因素達97%以上；節能燈的安定器是低功的，功率因素60％。兩者相差37%，T5日光燈較省電。T5日光燈的安定器因國家的安規CNS規定很嚴，採用較好的零件，使用壽命很長。節能燈的安定器因國家的安規CNS規定較鬆，且為考慮成本，使用較便宜的電子零件與較簡單的電路設計，故使用壽命較短。一般而言，CNS測試通過的T5電子式安定器之使用壽命可達30,000小時，而節能燈一般只標示使用3,000小時，兩者相差10倍。

使用壽命：
T5日光燈的燈具較大，散熱良好，使用壽命長。節能燈的燈管與安定器緊密結合，燈管的熱度會影響安定器，安定器的存放空間狹小且密閉，散熱不易，燈管的熱度加上安定器本身的熱度，又不易散熱，因此，容易故帳損毀。節能燈是將燈管＋安定器＋燈具結合濃縮在一起，雖然使用方便，但只要一顆電子零件壞掉，整顆節能燈都要丟掉。T5日光燈就不一樣，燈管壞掉就換燈管，安定器與燈具都可留用。一般而言，T5日光燈的壽命可達20,000小時，使用而節能燈的壽命僅3,000小時。兩者相差甚多。

方便性：
T5日光燈因燈具體積較大，不易攜帶搬運；節能燈之體積小，容易攜帶搬運。T5日光燈因光通量高且燈管長，照射面積較大；節能燈光通量較低，通常都要點好幾顆才夠亮。

T5日光燈之效益

光效高
螢光粉對於日光燈管是非常重要的。好的螢光粉可以提高燈管的光通量，三波長螢光粉(Tri-band Phosphor)較一般鹵粉(Halo)可以產生較多的光。『光效』的定義是：耗電每一瓦(Watt)所產生的光量。例如：一支14W的T5燈管可以產生1,250 Lm的光，平均每一瓦可產生89.29 Lm的光 (1,250Lm÷ 14 = 89.29Lm)，這就是光效。 T5日光燈管採用三波長螢光粉製造，它的燈管發光效率非常高，大約是一般鹵粉螢光粉所製造之20W日光燈管的1.7倍。此外，同樣是三波長螢光粉，大陸製造的三波長螢光粉(大陸稱為三基色螢光粉)在品質上就比日本與歐美的差很多，差異之處在於大陸製三波長螢光粉的光通量較低，光衰較快。目前，市場上公認最好的螢光粉是日本的Nichia(日亞)螢光粉，其最大特色是光效高、光衰低、使用壽命長。一般而言，大陸製螢光粉與Nichia螢光粉相比，在光通量方面兩者不超過10%，但在光衰方面就相差很多，以點燈2,000小時的光衰比較，大陸製螢光粉的光衰約10%-20%不等，Nichia螢光粉的光衰可保持在5%以內。當然，兩者的價格相差甚多。T5日光燈管因玻璃管細小，所需塗佈螢光粉的面積較小，需用的螢光粉數量也較少，使用日本螢光粉雖會增加成本，但所增加的成本佔整支燈管的比例不大，可是效果與品質卻增加很多，使用者實在不應因小失大。

節省用電

T5日光燈之省電可分兩方面來說明：

燈管省電：從上面『各型光源產品之光效比較表』分析各種光源之光效，得知T5日光燈是所有室內光源中，光效最高的光源。光效最高表示：同樣耗電一瓦，T5燈管所產生的光是最多的，所以是最省電的。一支14W之T5燈管所發出來的光，比一顆 21W節能燈所發出來的光還多。

安定器省電：T5日光燈採用電子式安定器點燈。合格的電子式安定器其功率因數約在97%-99%之間。相較於一般T9或T8燈管所採用的傳統電感式安定器，功率因數約在35%-65%之間，T5日光燈可節省更多的耗電。
新用途
以往日光燈因受限於光通量，用途有限。新的T5日光燈管，口徑細小但光通量與光效都高，提供使用者許多新的用途。例如：高屋頂建築用燈，軌道投射燈，水草養殖水族燈，櫥櫃燈，……等。

演色性好

T5日光燈管採用三波長螢光粉製造，演色性高，顯色指數CRI達到85以上。而一般T8日光燈管因使用的螢光粉是普通鹵粉，演色性指數CRI只能達到65左右。高演色性日光燈能使燈光下被照射的物品，色彩真實、鮮艷，可見度高。

無頻閃

T5日光燈配置電子式安定器，由於電子安定器是高頻點燈(30KHz - 50KHz)，每秒頻閃30,000次至50,000次，因此燈管不會有閃爍現象。而普通T8或T9燈管配置之安定器為傳統電感式安定器，電頻僅60Hz，每秒頻閃60次。日光燈之頻閃，不但會影響人的情緒，分散人的注意力，最嚴重的是影響人的視力。

光衰小，使用壽命長

T5日光燈管採用優質螢光粉與精良之製造技術，因此燈管具有光衰小、使用壽命長之特性。T5日光燈管平均使用壽命在10,000小時以上，若採用品質良好之安定器，使用壽命可達20,000小時。相較於T9日光燈管之使用壽命2500-3500小時，T5日光燈不僅可以節省購買燈管之成本，且可免除頻繁更換之麻煩。

原材料消耗少

T5日光燈管之管徑僅1.6公分，生產T5日光燈管的主要原材料玻璃和螢光粉僅為T8日光燈管的43.8%，體積僅為T8日光燈管的57%。減少物耗，縮小體積，方便倉儲與運輸，減低成本。

注汞少，減少環境污染

汞(水銀)對環境會造成很嚴重的污染，減少汞的使用量是很重要的環保方法。T5日光燈管因為體積小，相對地，汞的含量也少，可以減低對環境的污染。